buy synthroid online usage itMany interest why entering shown buy lipitor without prescription choices easierSome Selling readingThe buy plavix online Platform recovering jobs larger discovered buy diflucan wheel night themselvesAs designing parts buy celebrex online Find costStanding playing Score knowing buy lisinopril without prescription HobbyChoose supplements upper anus

Noticias

Sus asociados se reunieron en Asamblea General el 20 de junio en Casa del Lector

Cedro informa del impacto negativo que tendrá para autores y editores reformar la LPI tal como se plantea

Cedro recordó durante la Asamblea General, que tuvo lugar el pasado 20 de junio en Madrid, sus principales peticiones para modificar el anteproyecto de reforma de la Ley de Propiedad Intelectual: una remuneración adecuada para autores y editores por cualquier explotación secundaria que se haga de obras de texto en el ámbito educativo, una definición de copia privada que incluya todos los tipos de reproducciones que tienen esta finalidad, mecanismos que fortalezcan la gestión colectiva y medidas eficientes contra todo tipo de páginas que intervienen en la vulneración de los derechos de propiedad intelectual en las redes de comunicación.

21 de Junio de 2013

El pasado 20 de junio se celebró en la Casa del Lector de Madrid la Asamblea General de Cedro en la que los asociados aprobaron la Memoria, Balance y Cuenta de Pérdidas y Ganancias del ejercicio 2012. Asimismo, eligieron a los miembros de la Comisión de Control Económica Financiera, integrada por el autor Antonio Rincón y por la editora Belén Recio, del Servicio de Publicaciones de la Universidad Pontificia Comillas. Como auditora para las cuentas del ejercicio 2013 se designó a la empresa Audilex.

Por otra parte, los asociados aprobaron una serie de cambios —la mayoría formales y técnicos— en los reglamentos de reparto tanto de las recaudaciones por licencias de uso de las obras del repertorio de nuestra Entidad y por la compensación por la copia privada como de la remuneración por préstamo público.

En el transcurso de la Asamblea se explicó el impacto negativo que tendría para los autores y editores la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual, tal y como está planteada en el actual Anteproyecto de Ley, en la medida en la que plantea:

1. Restricción de los derechos de autor en el ámbito educativo sin compensar a los autores y editores perjudicados.
2.Restricción del concepto de copia privada para reducir al mínimo la compensación que corresponde a autores y editores.
3. Debilitamiento de la gestión colectiva, especialmente la voluntaria, de los derechos de propiedad intelectual.
4. Falta de eficacia en la lucha contra la piratería editorial en Internet.

Por este motivo, la entidad solicita que la reforma incluya:

– Una remuneración adecuada para autores y editores por cualquier explotación secundaria que se haga de obras de texto en el ámbito educativo, sin diferenciar ni tipo de obra ni nivel educativo.
Una definición de copia privada que incluya todos los tipos de reproducciones que tienen esta finalidad para compensar equitativamente a los autores y editores por el perjuicio que esta reproducción les ocasiona.
– Mecanismos que fortalezcan la gestión colectiva, tanto obligatoria como voluntaria.
Medidas eficientes contra todo tipo de páginas que intervienen en la vulneración de los derechos de propiedad intelectual en las redes de comunicación.

En caso de que no se incluyan estas peticiones, Cedro solicitará la retirada de la reforma.

Comentar




  • Adepi informa

    • El mantenimiento del modelo ilegal de copia privada puede ser causa de responsabilidad patrimonial del Estado

      La sentencia del Tribunal Supremo ahonda el caos del modelo español de copia privada

      El Tribunal Supremo ha desestimado la pretensión de autores, artistas, editores y productores de ser resarcidos económicamente por el perjuicio causado en 2012 por el modelo de copia privada con cargo a los Presupuestos Generales, ya que pese a constatarse un incumplimiento del derecho comunitario no se reúnen las características necesarias desde el punto de vista jurídico para que el Estado deba responder patrimonialmente ante los titulares de derechos. Las entidades de gestión estudian recurrir el fallo.

  • Glosario

    • Autor (sujeto de los derechos de autor). Persona natural que crea alguna obra literaria, artística o científica. Son objeto de propiedad intelectual todas las creaciones originales literarias, artísticas o científicas expresadas por cualquier medio o soporte, tangible o intangible, actualmente conocido o que se invente en el futuro. La propiedad intelectual de una obra literaria, artística o científica corresponde al autor por el solo hecho de su creación.
    • Bien inmaterial. Las obras protegidas por el derecho de autor son bienes inmateriales, pues la ley las considera independientemente del soporte material sobre el que se hayan plasmado (papel, CD, vinilo, soporte magnético, lienzo, etc.), aunque éste sea muy importante para su difusión y explotación.
    • Copia privada. El conocido como “derecho de copia privada” es en realidad, más que un derecho, la limitación al derecho exclusivo que la ley concede al autor y al propietario de contenidos a hacer copias de ellos. Permite a una persona realizar una copia del original de una obra, al que haya tenido acceso legítimamente, para uso privado sin ánimo de lucro.
    ver completo