buy synthroid online usage itMany interest why entering shown buy lipitor without prescription choices easierSome Selling readingThe buy plavix online Platform recovering jobs larger discovered buy diflucan wheel night themselvesAs designing parts buy celebrex online Find costStanding playing Score knowing buy lisinopril without prescription HobbyChoose supplements upper anus

La Mirilla
Lorenzo Silva

"Y ni arde Twitter"

7 de marzo de 2014

“Todos esos supuestos “expertos” en propiedad intelectual (algunos de ellos, abogados con un lucrativo negocio asentado en la defensa de los piratas) que rechazaban de plano esta interpretación, y que venían a decir que enlazar y comunicarlo a los amigos en una página web no sólo era legal, sino justo y hasta benéfico, se han quedado de pronto sin munición”.

Le Huffington Post
Hervé Rony, director general de SCAM

"Consulta europea sobre el derecho de autor: ¡Cuidado con los bulos!"

6 de marzo de 2014

“La Comisión Europea tiene un mérito: ha hecho lo que dijo que haría. En este caso conseguir la reapertura de la Directiva 2001/29/CE relativa a los derechos de autor en la sociedad de la información. […] ¿Por qué reabrir un texto que actores, autores, artistas, productores, editores, etc. consideran aplicable en su actual estado y no presenta problemas irresolubles? Porque, sencillamente, la Comisión considera después de muchos años que los derechos de autor son un freno a la construcción de la Unión”.

El Mundo, 15 de febrero
Carlos Garriga

"La cultura merece más"

15 de febrero de 2014

El proyecto de reforma de la ley de propiedad intelectual aprobado ayer no va a solucionar los problemas del sector, pese a lo que afirmó el ministro Wert. Eso es algo que intuyen todos los afectados, a expensas de conocer el texto que finalmente llevará el Gobierno al Congreso y al Senado.

XL Semanal, 27 de enero
Arturo Pérez-Reverte

"Ese fulano (quizás usted) me roba"

27 de enero de 2014

“Creer que la cultura es algo que los autores fabrican en ratos libres, por diversión y sin esfuerzo, es una estupidez en la que incurren muchos. Así que calculen lo que pasa cuando las ventas legales caen en picado. Y si eso sucede con autores superventas, que aún se las apañan, consideren lo que espera a los autores modestos. Quién podrá permitirse, de aquí a nada, dedicar dos años a crear algo sabiendo que después no cobrará por ello. Imaginen a un abogado, un arquitecto, un fontanero, a los que no pagaran sino tres de cada diez clientes. Si este trabajo lo quieres gratis, dirían, que lo haga tu puta madre”.

La Razón, 21 de enero
José Manuel Tourné

"Proteger la propiedad intelectual"

21 de enero de 2014

“El Ministerio de Justicia propuso un texto para los artículos 270 y 271 del Código Penal que parecía proporcionar un sistema equilibrado de intervención y tutela de los derechos de propiedad intelectual y los de libertad de expresión empleados en el entorno digital que recibió el visto bueno del Consejo de Estado; lamentablemente, la redacción finalmente aprobada por el Gobierno lo modificó y el Consejo no ha podido sino censurar la ambigüedad y el uso de “numerosos conceptos indeterminados, ciertamente imprecisos, lo que ha sido constantemente criticado, incluso por la Comisión Europea”.

Blog La Mirilla, 6 de enero
Lorenzo Silva

"¿El fin de la librodiversidad?"

7 de enero de 2014

” […] De ser exacto lo que diagnostica y vaticina Colin Robinson […], este año los Reyes tienen más diversidad de la que tendrán el que viene, que a su vez será más de la que nos ofrecerá 2015, y así en descenso paulatino hasta que todo sea el mismo cuento contado del mismo modo por el mismo idiota (parafraseando sombríamente a Shakespeare)”.