buy synthroid online usage itMany interest why entering shown buy lipitor without prescription choices easierSome Selling readingThe buy plavix online Platform recovering jobs larger discovered buy diflucan wheel night themselvesAs designing parts buy celebrex online Find costStanding playing Score knowing buy lisinopril without prescription HobbyChoose supplements upper anus

Noticias

Continúan rojadirecta.es, .me, .in y .be

Seguridad Nacional de EEUU se incauta de los dominios rojadirecta.org y rojadirecta.com

Las autoridades de Estados Unidos se han incautado de los dominios rojadirecta.org y rojadirecta.com por enlazar sin autorización a contenidos protegidos por derechos de explotación y reproducción. Desde hoy, el departamento de Seguridad Nacional es el titular de ambos dominios. En rojadirecta.es podía leerse enseguida: «La autoridades estadounidense (sic) han cerrado Rojadirecta.org y ahora también Rojadirecta.com pero seguimos y SEGUIREMOS (sic) en dominios territoriales como Rojadirecta.es, .me, .in, .be… No enviéis e-mails al .com, el nuevo e-mail ahora termina en .in Estamos en: www.rojadirecta.me www.rojadirecta.es www.rojadirecta.in y en muchos otros dominios que no son controlados por las autoridades estadounidenses. ¡DIFÚNDE (sic) nuestras nuevas direcciones, que no se salgan con la suya!» (aunque horas después se eliminó «seguimos y SEGUIREMOS» de ese mensaje).

1 de febrero de 2011

Las autoridades de Estados Unidos se han incautado del dominio rojadirecta.org por enlazar sin autorización a contenidos protegidos. Desde las 02:22 horas de hoy, el departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos es el titular registral de dicho dominio. Unas horas después, el proceso se ha repetido con rojadirecta.com. Ese sitio web es uno de los más conocidos entre los que facilitan enlaces a otros sitios que permiten ver gratis retransmisiones deportivas por streaming (en la gran mayoría de casos violando derechos de reproducción y explotación, según el evento, el medio que lo retransmite o el país de conexión). La acción se ha desarrollado pocos días antes de que los Steelers de Pittsburg y los Packers de Greenbay disputen en Dallas el domingo 6 de enero la final de la XLV Super Bowl, uno de los eventos deportivos que, seguido por televisión por casi cien millones de personas, más ingresos genera por publicidad a los propietarios de sus derechos de reproducción.

En este momento, rojadirecta.org y rojadirecta.com muestran un texto que arranca con la frase «This domain name has been seized by ICE – Homeland Security Investigations» y sobre el que se muestran los emblemas de los departamentos de Seguridad Nacional (Homeland Security) e Inmigración y Aduanas (Immigration and Customs Enforcement) y el del Centro de Coordinación de Derechos de Propiedad Intelectual (Intellectual Property Rights Coordination Center). Al parecer, estos organismos han solicitado una orden cautelar, que ha sido concedida por la oficina del fiscal general del distrito sur de Nueva York y ha permitido transferir estos dominios a un sitio alojado en CaroNet Hosting (Charlotte, Carolina del Norte), el mismo al que en otras ocasiones ya se han redirigido otros dominios de los que diferentes autoridades de Estados Unidos se han incautado por el mismo tipo de infracciones.

Aunque ambos dominios ahora apuntan a otro sitio y no se puede acceder a ellos a través del sistema de nombres de dominios (DNS), el sitio sigue funcionando y quien conozca la dirección IP u otro dominio que lleve a los mismos servidores puede seguir accediendo a su contenido. De hecho, en la práctica ni siquiera eso es necesario aún para los visitantes habituales del sitio, ya que por el momento pueden seguir accediendo desde otros dominios, según explicaba rojadirecta.es en su home pocos minutos después de confirmarse que el proceso se había repetido con el dominio rojadirecta.com: «La autoridades estadounidense (sic) han cerrado Rojadirecta.org y ahora también Rojadirecta.com pero seguimos y SEGUIREMOS (sic) en dominios territoriales como Rojadirecta.es, .me, .in, .be… No enviéis e-mails al .com, el nuevo e-mail ahora termina en .in Estamos en: www.rojadirecta.me www.rojadirecta.es www.rojadirecta.in y en muchos otros dominios que no son controlados por las autoridades estadounidenses. ¡DIFÚNDE (sic) nuestras nuevas direcciones, que no se salgan con la suya!» (aunque horas después se eliminó «seguimos y SEGUIREMOS» de ese mensaje, quedando el mismo reducido a un escueto «¡Atoridades de Estados Unidos han secuestrado el dominio rojadirecta.org y también rojadirecta.com! US authorities seized our domains rojadirecta.org and rojadirecta.com! ¡DIFUNDE nuestras nuevas direcciones!: www.rojadirecta.me www.rojadirecta.es www.rojadirecta.in»).

Por tanto, la actividad del sitio web continúa en rojadirecta.me (dominio de Montenegro, que hasta hace unas horas redirigía a rojadirecta.com y desde que las autoridades estadounidenses se han incautado también de este dominio ha pasado a redirigir a una dirección IP), rojadirecta.in (dominio de India), rojadirecta.be (dominio de Bélgica) y rojadirecta.es (dominio territorial de España, registrado como todos los anteriores por Igor Seoane Miñán, cuyos datos como titular, tal como ya establece la legislación vigente al margen de la Ley Sinde, son públicos y pueden consultarse aquí).

¿Es necesario actualizar la definición legal de «comunicación pública»?
Ahora, un juez deberá determinar si el sitio al que se vinculaban los dominios rojadirecta.org y rojadirecta.com ha infringido alguna ley estadounidense, en cuyo caso probablemente sea bloqueado definitivamente. En caso contrario, los dominios serían transferidos de nuevo a Igor Seoane Miñán. Pero si el proceso concluye con el bloqueo definitivo del sitio volverá a hacerse patente la necesidad de unificar criterios internacionales respecto a la definición de determinados servicios que, en la práctica, constituyen un problema global. Y es que, tal como destacan en España los medios, el sitio rojadirecta.com ya superó una primera denuncia, cuya causa fue sobreseída y archivada, así como, en mayo de 2010, el recurso de apelación interpuesto por Audiovisual Sport contra dicha resolución, que fue desestimado por la Audiencia Provincial de Madrid. En el auto, el juez explicaba que el sitio era un «intermediario» porque sus responsables «no realizan actos de comunicación pública de obras protegidas por la Ley De Propiedad Intelectual (LPI)».

Quizá, como ya han manifestado en alguna ocasión tanto el Instituto Ibercrea como otras empresas e instituciones, deba revisarse la actual definición legal de «comunicación pública». Mientras, al menos en España, los sitios web que facilitan al usuario el acceso sin autorización a contenidos protegidos están tranquilos e incluso alardean de su impunidad: rojadirecta.es, por ejemplo, reproduce los requerimientos que le enviaron cadenas de televisión como la argentina Canal 13 o la mejicana Televisa y las respuestas dadas a una y a otra.

Comentar