«En España el caso es mucho más difícil. El autor de libros o de artículos parece pertenecer a una casta inferior. Ni sus ganancias corresponden, paralelamente, al esfuerzo que realiza y a la preparación cultural que su trabajo exige, ni nadie se cree obligado a pagarle un céntimo por tomar sus ideas o reproducir sus textos. Se llega a más: es frecuente el caso de que sociedades provincianas y americanas se dirijan a los autores españoles pidiéndoles que regalen sus libros para las bibliotecas de aquellos centros, «contribuyendo así -suelen decir en sus cartas circulares- a la difusión de la cultura». Nadie intenta entrar en el teatro sin pagar su localidad, y, en cambio, todos se creen con derecho a leer y aun a poseer gratis el libro. Hay en España la creencia general de que la prosa y el verso y aun los dibujos son propiedad libre y mostrenca apenas aparecen impresos». EL SOL, 2.782 (1926), 5.

«Hace un año, el señor X subió a scribd.com «un archivo en pdf que le había sido facilitado por un conocido suyo llamado» X. Scribd.com es un sitio web de alojamiento e intercambio de archivos pero su eslogan («the world»s digital library») ya resulta un tanto trapacero: para poder descargar se requiere la publicación de nuevo contenido, es decir, un libro gratis a cambio de subir otro pero hay otra opción que es la de registrarse como «premium reader» para así obtener «acceso ilimitado a más de 25 millones de libros, documentos y otras obras» admitiéndose «todas las principales tarjetas además de PayPal». Scribd.com recuerda al Google Books (no hay que olvidar lo que ingresa por publicidad) que digitaliza masivamente y pone a disposición de la comunidad libros, en ocasiones, sin la autorización expresa de sus titulares. Todo lo contrario a plataformas (Europeana) que son modelo de adaptación y puesta a disposición de usuarios que andan muy lejos de esos otros saqueadores de tres al cuarto, siempre vociferantes del gratis salvaje ajeno que no propio».

[…]

«Bajo el falso paraguas del derecho a la cultura y difusión de la misma, se tolera y palmea prácticas ilícitas. Más lamentable aun es, en la era de internet, no respetar la opción de productor (autor) e incluso consumidor (usuario) a poder disponer libremente, todo lo más, ser reprobados. Para hacer frente a lo que la RAE, en su tercera acepción, define como «robo o destrucción de los bienes de alguien», habría que plantearse la educación en las aulas (de abajo a arriba) sin la cual todo es en vano o, tal vez, convertir el libro en vicio nacional para así decir adiós a algún que otro ministerio».

Puedes leer el artículo completo haciendo clic aquí.