Adepi, gestión colectiva de derechos de propiedad intelectual

La gala de entrega tendrá lugar en Madrid el próximo 10 de julio

Ed Newton-Rex y Antonio Castán Pérez-Gómez, Premio Adepi 2025

Coincidiendo con la celebración del Día Mundial de la Propiedad Intelectual, la Asociación para el desarrollo de la propiedad intelectual, Adepi, ha hecho pública la concesión del Premio Adepi 2025. Los galardonados son Ed Newton-Rex, fundador y CEO de Fairly Trained, entidad que certifica modelos de IA respetuosos con los derechos de los autores, artistas, editores y productores, y Antonio Castán Pérez-Gómez, abogado especializado en propiedad intelectual.

Comentarios (2)

Asamblea General de CISAC en Sofía

SGAE vuelve al Consejo de la CISAC

La Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) ha sido elegida nuevamente miembro del Consejo de Administración de la Confederación Internacional de Sociedades de Autores y Compositores (CISAC), tal y como ha anunciado el máximo organismo de representación de entidades de gestión en la Asamblea General que se celebra en la ciudad de Sofía (Bulgaria) el 28 y 29 de mayo. Además de la sociedad española SGAE, la CISAC ha incorporado a KODA (Dinamarca) y DACS (Reino Unido) a su Consejo de Administración, en el que también está presente la sociedad española DAMA. En total, 20 sociedades de autores forman parte de dicho órgano ejecutivo.
En Bruselas

Creadores y líderes de la industria cultural piden al Parlamento Europeo una aplicación fiel del Reglamento de IA

Este lunes, voces culturales y creativas de toda Europa se reunieron en el Parlamento Europeo con un mensaje común: los responsables políticos de la UE deben defender los principios de transparencia, consentimiento y protección de los derechos de los creadores en la aplicación del Reglamento de IA y a medida que la inteligencia artificial se integra en los sectores cultural y creativo.
En una carta de fecha 30 de abril

Ernest Urtasun urge a la Comisión Europea a revisar el Código de Buenas Prácticas de la IA para proteger a los creadores

El ministro de Cultura, Ernest Urtasun, ha pedido a la Comisión Europea que revise el borrador del Código de Buenas Prácticas de la IA de Propósito General para proteger los derechos de autor de creadores y creadoras, en el que la Comisión ha estado trabajando en los últimos meses. Lo ha hecho a través de una carta que ha enviado a la vicepresidenta ejecutiva de la Comisión para la Soberanía Tecnológica, la Seguridad y la Democracia, Henna Virkkunen, y al Comisario de Equidad Intergeneracional, Juventud, Cultura y Deportes, Glenn Micallef.
XXI Seminario jurídico en Barcelona

AIE analiza los retos de los artistas frente a la IA

SeminAIE21, la vigesimoprimera edición del seminario jurídico de propiedad intelectual de AIE en Barcelona, se ha celebrado este año en Palau Macaya, una joya del modernismo catalán. Bajo la dirección de Álvaro Hernández-Pinzón, director de Negocio Global de AIE, el seminario abordó el desarrollo de la música en el entorno digital con una perspectiva de aplicación práctica.
Comunicado conjunto de 38 organizaciones de autores, artistas, editores y productores

Los creadores europeos rechazan el tercer borrador de la UE del código de buenas prácticas sobre inteligencia artificial

Reproducimos a continuación la declaración conjunta de una coalición de autores, intérpretes y otros titulares de derechos europeos hecha pública este viernes respecto al tercer borrador del Código de Buenas Prácticas del Acta de IA de la UE para la IA de Propósito General (GPAI).
Elaborado por PMP Strategy por encargo de la CISAC

Un estudio económico mundial concluye que la IA generativa amenaza el futuro de los creadores

El primer estudio mundial que mide el impacto económico de la IA en las industrias musical y audiovisual estima que la IA generativa enriquecerá a las empresas tecnológicas y pondrá en peligro sustancialmente los ingresos de los creadores humanos en los próximos cinco años. «Si no se modifica el marco regulador, los creadores sufrirán pérdidas en dos frentes: la pérdida de ingresos causada por el uso no autorizado de sus obras por modelos de IA generativa sin ningún tipo de remuneración; y el remplazo de sus fuentes tradicionales de ingresos debido al efecto de sustitución de los productos generados por IA, que competirán con las obras creadas por humanos», concluye el estudio realizado por PMP Strategy por encargo de la CISAC y presentado este jueves en París.
Declaración conjunta

Las organizaciones europeas de creadores instan a gobiernos e instituciones comunitarias a que se mantengan firmes frente a la nueva ofensiva contra la copia privada

En una declaración conjunta aprobada este martes en Bruselas, las principales organizaciones europeas que representan a autores, artistas, editores, productores y otros titulares de derechos de propiedad intelectual de todos los sectores creativos instan a los gobiernos y a los responsables políticos de la UE a adoptar una postura firme contra los nuevos intentos de socavar la compensación por copia privada en la UE.
aitrainingstatement.org

Creadores de todo el mundo reclaman que la IAG no utilice sus obras sin autorización

Miles de creadores de todo el mundo han firmado ya un sencillo manifiesto que reclama que las obras protegidas por derechos de propiedad intelectual no sean utilizadas sin su expreso consentimiento para entrenar modelos o herramientas de inteligencia artificial generativa (IAG).
Axel Voss, Premio Adepi 2019, lo presentó en el Parlamento Europeo

Un estudio concluye que el entrenamiento de la IAG sin permiso infringe la legislación europea sobre propiedad intelectual

Un estudio interdisciplinario concluye que utilizar contenidos protegidos por derechos de propiedad intelectual para entrenar modelos de inteligencia artificial generativa (IAG) sin la autorización de los titulares de derechos infringe la normativa comunitaria de propiedad intelectual. El informe ha sido presentado en el Parlamento Europeo por Axel Voss, eurodiputado alemán que en 2019 recibió el Premio Adepi: «Este estudio no solo demuestra que el entrenamiento de los modelos de IAG no está cubierto por el límite de minería de texto y datos, sino que también proporciona importantes indicaciones para lograr un equilibrio entre la protección de la creatividad humana y la promoción de la innovación en IA».
I Jornada sobre industrias culturales organizada por ADEPI junto a CEOE

Pedro Sánchez reitera el compromiso del Gobierno con proteger la propiedad intelectual

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha inaugurado este miércoles la I Jornada CEOE-ADEPI sobre las industrias culturales y creativas, que bajo el lema “un valor al alza” ha abordado los retos inmediatos de los sectores audiovisual, musical y editorial. La presencia de Pedro Sánchez en este evento fue una muestra del compromiso del Gobierno con el impulso y la valorización de las industrias culturales y creativas en España: «Es necesario impulsar la innovación, la formación y la protección de la propiedad intelectual en estas industrias para garantizar su desarrollo sostenible en el futuro», afirmó el jefe del Ejecutivo.

Uno estadounidense y el otro europeo

Dos nuevos informes analizan el impacto de la IAG en los derechos de autor

Según detalla Cedro en su sitio web, la Federación Internacional de Organizaciones de Derechos de Reproducción (IFRRO) ha informado sobre dos informes que analizan el impacto de la inteligencia artificial generativa (IAG) en los derechos de autor, uno de EE. UU y otro de EU. Mientras el informe estadounidense ofrece un enfoque más transversal, el europeo no tiene en cuenta todas las dimensiones de los derechos de autor.
- Revista de prensa
  El País, 25 de abril
  Rodrigo Naredo
  
  Manuel Rivas sobre la IA, al recibir el premio Cedro: “Está en juego una derrota de la humanidad”
  
  «Manuel Rivas llegó este viernes al Ateneo de Madrid con su traje azul marino, despojado de corbata y con un broche en la solapa de Las Dos Marías (dos populares hermanas durante el franquismo en Santiago de Compostela). […] El miércoles firmaba en Sant Jordi ejemplares de su último libro, Detrás del cielo, y este viernes se presentó en Madrid para recibir el premio Cedro, que el Centro Español de Derechos Reprográficos otorga, de forma simbólica, a la trayectoria de una persona o institución que destaque por defender la cultura en general y los derechos de autor en particular».
- Revista de prensa
  EFE, 17 de marzo
  
  "Cultura trabaja en una herramienta que evite que guiones hechos por IA reciban ayudas"
  
  El Instituto de la Cinematografía y de las Artes Audiovisuales (ICAA), dependiente del Ministerio de Cultura, trabaja en la obtención de una “herramienta” que detecte creaciones hechas por Inteligencia Artificial en guiones que opten a ayudas públicas, en cuyo caso serían excluidos. Fuentes del Ministerio de Cultura consultadas por EFE han señalado que es una iniciativa pedida por el sector y que la herramienta se asemejaría a las que “ya se usan en el ámbito universitario para detectar plagios”. El director general del ICAA, Ignasi Camós, avanzó el propósito de este trabajo en el que se ha embarcado su departamento durante una mesa redonda con representantes del sector audiovisual, celebrada el domingo en el marco del Festival de Málaga, tal y como han informado medios digitales especializados en cine y series como ‘Cineconñ’ y ‘Kinótico’.
- Revista de prensa
  ABC, 6 de marzo
  Jaime G. Mora
  
  "Un informe danés revela que los modelos de IA generativa se han entrenado con contenido pirateado"
  
  «Un informe publicado por la Rights Alliance for the Creative Industries on the Internet ha revelado que las principales empresas de inteligencia artificial (IA) del mundo, incluidas Microsoft, Meta, OpenAI y DeepSeek, han utilizado contenido pirateado para entrenar sus modelos generativos. Hasta ahora se sabía que estas grandes compañías habían entrenado a sus máquinas de IA con contenidos protegidos por la propiedad intelectual sin el permiso de los titulares de los derechos correspondientes, pero este informe de la asociación danesa que representa a más de 100.000 titulares de derechos de autor va más allá: se han utilizado copias de contenidos obtenidos de páginas piratas clásicas, como webs de intercambio ilegal de archivos o de transmisión ilegal de películas».
- Revista de prensa
  Instituto Autor
  Silvia Pascua Vicente
  
  La OMPI publica la “Caja de herramientas” sobre buenas prácticas para las entidades de gestión
  
  El 16 de enero de 2025, la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) publicó el documento titulado “Caja de herramientas de la OMPI sobre buenas prácticas para las entidades de gestión colectiva”, que tiene por objeto compilar la legislación, reglamentos y códigos de conductas en el ámbito de la gestión colectiva de los derechos de autor y derechos conexos a nivel internacional. Al respecto, el informe analiza diferentes cuestiones relativas a la gestión colectiva a través de tres secciones principales. El primer epígrafe realiza una breve explicación de cada una de las cuestiones más relevantes en materia de gestión colectiva; en segundo lugar, incluye una guía ilustrativa de buenas prácticas, destinada a orientar a los Estados miembros y partes interesadas en la aplicación de sus normativas. Por último, recoge ejemplos de buenas prácticas, a través del análisis de los códigos de conducta, los reglamentos y la legislación.
- Revista de prensa
  Voz Pópuli, 28 de enero
  
  "Paul McCartney alerta del peligro de la IA para los artistas si se modifica el copyright"
  
  «El ex Beatle Paul McCartney ha alertado del riesgo económico que corren los artistas y creadores en el Reino Unido si se modifican las leyes de derechos de autor para entrenar a los modelos de inteligencia artificial (IA). […] El músico avisó de que existe la posibilidad de una «pérdida de creatividad» si los creadores carecen del incentivo económico de su trabajo. «Tienes a jóvenes chicos y chicas que escriben una canción bonita y no son dueños de ella (…) Y cualquiera que lo desee se la puede arrancar». El Gobierno británico ha lanzado una consulta sobre el uso de contenido protegido por los derechos de autor para entrenar a modelos de inteligencia artificial. La consulta se prolongará hasta el próximo 25 de febrero e indagará en las posibles formas de hacer crecer la industria de la IA de forma que se mantenga la confianza con el sector cultural y creativo».
- Revista de prensa
  Business Insider
  Alba Pinilla
  
  "Meta utilizó versiones pirateadas de libros para entrenar sus sistemas de IA con el aval de Mark Zuckerberg"
  
  «Meta acaba de perder una importante batalla en la guerra que está librando en los tribunales contra un grupo de escritores que demandó a la empresa por haber infringido políticas de derechos de autor para entrenar a sus modelos de inteligencia artificial (IA). En contra de los deseos de Meta, el tribunal ha desclasificado una información que demuestra que la tecnológica ha empleado Library Genesis (LibGen), una famosa biblioteca clandestina de libros pirateados rusa, para entrenar sus modelos lingüísticos generativos de inteligencia artificial. El proceso de presentación de pruebas también ha revelado que empleados de Meta han admitido haber eliminado información sobre derechos de autor de los datos de LibGen en un intento de la compañía por «ocultar la infracción generalizada de los derechos de autor».
- Revista de prensa
  JOT DOWN, 12 de enero
  Pascual Barberán Molina
  
  "Inteligencia artificial vs. propiedad intelectual"
  
  » […] Tanto los creadores como los licenciatarios de derechos, deberán tomar las correspondientes medidas (que sí existen) para que las empresas de inteligencia artificial no incluyan en sus bases de datos a obras con derechos y, a su vez, deberán asegurarse de que las obras que los autores les presenten no hayan sido creadas por estos programas […]. En conclusión, podemos decir que la IA ha supuesto el mayor reto para la propiedad intelectual en su historia, permitiendo la creación de obras de un modo sencillo de manera automática y donde, al final, no sería descabellada una alianza final entre la industria cultural y los desarrolladores de estos programas al objeto autorizar un uso generalizado de obras a cambio de un pago y el reconocimiento de la titularidad de derechos de propiedad intelectual sobre las obras creadas de modo no humano. Como siempre, serán los autores los grandes perjudicados».
- Revista de prensa
  El País, 9 de diciembre
  Constanza Cabrera
  
  "La IA genera audios plagados de machismo, racismo e infracciones de derechos de autor"
  
  «Un análisis a 680.000 horas de sonidos en repositorios creados con inteligencia artificial revela contenido ofensivo y no autorizado, como ya sucede con textos e imágenes. […] Desde melodías o transcripción de voz hasta asistencia para personas con discapacidad visual. La inteligencia artificial (IA) generativa de sonido ha avanzado a pasos agigantados hasta el punto de que ya es capaz de crear audio de alta calidad. Pese a esto, los datos que se utilizan para entrenar a la IA han pasado por alto los sesgos, el lenguaje ofensivo y el uso de contenido con derechos de autor, asegura un estudio. Un equipo de investigadores ha realizado una exhaustiva revisión a 175 conjuntos de datos de habla, música y sonido, y en un trabajo preliminar advierten de que existe material sesgado, similar a lo que se ha encontrado en las bases de datos de texto e imagen».
- Revista de prensa
  La Vanguardia, 21 de noviembre
  Justo Barranco
  
  "¿Un Spotify solo con música de IA?"
  
  El diario La Vanguardia publica este jueves una entrevista a Gadi Oron, director general de CISAC: «A lo largo de la historia -resalta-, cada nueva tecnología se convertía rápidamente en una amenaza para los ingresos de los creadores, y cada vez la ley tuvo que adaptarse, porque los derechos de autor protegían el interés de la sociedad de que los creadores puedan ganarse la vida y hacer arte. Hoy las empresas de IA están utilizando sus obras, pero solo ellas saben qué y cómo. Necesitamos que tengan que declarar qué están haciendo con las obras creadas por humanos. Y tiene que haber una obligación para que paguen. Y necesitamos la ayuda de los gobiernos para eso». […] «El riesgo mayor, dice, es que en unos años la música de la IA «se vea como un sustituto» [en algunos lugares, como el bar de un hotel]. […] «Pero tengo suficiente fe en los humanos como para creer que seguiremos queriendo escuchar música creada por humanos».
- Revista de prensa
  El País, 17 de octubre
  Tommaso Koch
  
  "El Estatuto del Artista se vuelve a atascar"
  
  «El hartazgo crece ante uno de los proyectos estrella lanzado recientemente por el departamento que dirige Urtasun. El nuevo Plan de Derechos Culturales pretende surgir de un proceso participativo con el sector y la ciudadanía, para elaborar un diagnóstico y una hoja de ruta. Sin embargo, las fuentes sienten que se les anima a colaborar en una propuesta a la que Cultura califica de “línea de actuación prioritaria”, mientras se retrasa el Estatuto del Artista. Los cuatro entrevistados reconocen el interés y la relevancia de la iniciativa de Urtasun, que agradecen, pero esperan que no sea a costa de las prioridades reales del sector. “Produce sonrojo ver un plan con 13 ejes tan ambiciosos, y que ninguno incluya el Estatuto del Artista ni se impulse ese trabajo”, apunta una fuente. “Si el sector se desmantela, difícilmente pueden quedar derechos que garantizar”, agrega otra. Se suele decir que la cultura estimula debates enriquecedores. Pero, antes, los artistas piden dejar de empobrecerse».
Global Power Players 2025

La revista Billboard distingue a José Luis Sevillano

La revista estadounidense Billboard ha reconocido al director general de AIE, José Luis Sevillano, al incluirlo en la lista Global Power Players 2025, en la que se reconocen los logros de los ejecutivos que están configurando el futuro de la industria musical mundial e impulsando el éxito de los artistas fuera de Estados Unidos.
Opinión
Economist&Jurist, 26 de abril de 2025
Antonio Castán Pérez-Gómez

Kafka, “El Proceso” y los derechos de autor

Antonio Castán, Premio Adepi 2025, publica en Economist&Jurist esta reflexión sobre el valor de los derechos de autor en el Día Mundial de la Propiedad Intelectual, coincidiendo con el centenario de la publicación de “El Proceso” de Kafka.
La entidad de gestión alemana exige una remuneración justa

GEMA demanda a OpenAI

GEMA es la primera sociedad de gestión colectiva del mundo que ha presentado una demanda contra un proveedor de sistemas de inteligencia artificial (IA) generativa por el uso sin licencia de obras musicales protegidas. En concreto, se trata de la empresa estadounidense OpenAI, operadora de sistemas de chatbots basados en inteligencia artificial generativa (IAG). GEMA acusa a OpenAI de reproducir letras de canciones protegidas de autores alemanes sin haber adquirido licencias ni pagado a los autores en cuestión. El objetivo es demostrar que OpenAI utiliza sistemáticamente el repertorio de GEMA para entrenar sus sistemas.
Mercado

Audiencia de confirmación en el Parlamento Europeo

Henna Virkkunen, vicepresidenta de la Comisión Europea: "Trabajaré para asegurar que los creadores sean remunerados por sus obras, también en la era de la IA"

“Uno de los mayores activos de Europa es nuestra cultura. Junto con el comisario de Cultura, trabajaré para proteger nuestra diversidad cultural y asegurar que los creadores sean remunerados por sus obras, también en la era de la IA”. Ha sido una de las afirmaciones destacadas de Henna Virkkunen, vicepresidenta de la Comisión Europea para la Soberanía Tecnológica, la Seguridad y la Democracia, en su primera declaración ante el Parlamento Europeo.
Clausura de la segunda jornada de Metafuturo 2024

Ernest Urtasun: frente a la IA "no podemos caer en el falso dilema entre regulación e innovación" porque "está en juego la sostenibilidad de la cultura"

Defender y proteger los derechos de autores, artistas, editores y productores frente a la inteligencia artificial es uno de los mayores retos a los que se enfrenta el Ministerio de Cultura: «[…] Cualquier uso de obras protegidas por derechos de autor debe estar autorizada por parte de los titulares de esos derechos y correspondientemente remunerada. No es una cuestión meramente económica, sino también ética. Y resulta esencial respetar el derecho de los titulares a decidir si quieren, o no, que su obra sea utilizada para tal finalidad», ha asegurado el ministro de Cultura, Ernest Urtasun, en la clausura de la segunda jornada de Metafuturo 2024.
Fotos
3 de julio de 2024

El Premio Adepi 2024, en imágenes

La ceremonia de entrega del Premio Adepi 2024 tuvo lugar en los jardines del Museo Lázaro Galdiano.